Meinungen auf der Tageblatt/MZ-Facebook-Seite

„Die Region ist einfach schön, Heimat für viele Menschen und Urlaubsziel für viele Touristen. Mehr nicht! Weltkulturerbe Saale-Unstrut ist Quatsch. Da gibt es andere Regionen, die wesentlich mehr zu bieten haben“, schreibt Nutzer Yves Wiba. Karsten Greune meint: „Da muss in Naumburg aber auch mal was gemacht werden, damit mann sagen kann: Weltkulturerbe.“ Und Nutzer Erwin Zimmermann meint: „Der Welterbeverein hat sich selber ein Bein gestellt, indem er sich nicht klar gegen die Betonpolitik der Kommunalpolitiker geäußert hat. Damit waren diese Welterbeträumereien schon unterlaufen worden.“„Selbst bei einer Ablehnung wäre ich wenig enttäuscht. Das hier ist Heimat, die niemals zu ersetzen ist. Und sie ist unsagbar schön und wertvoll für mich“, kommentiert Corina Ratzka. Rüdiger Bier verweist darauf: „Wie gehen wir mit unserer Region, mit den Denkmalen um? Wird das einer Bewerbung zum Welterbe gerecht? Wohl kaum. Es wird von Icomos zurecht bemängelt. Also sollten wir unsere Einstellung zum Begriff Erbe erstmal hinterfragen, bevor wir vom Welterbe träumen.“ (ag)